随着新技术不断涌现和通信产业竞争态势的日益加剧，业务驱动网络发展的趋势已经明朗，业务和市场决定新技术的取舍成为人们的共识。因此，业务提供已成为下一代网络(NGN)的关键技术之一，人们已清醒地认识到，能否快速高效地生成和部署有市场前景的增值业务将是NGN能否成功的核心问题。
1 NGN业务模型
NGN业务模型的重要基点是将业务运营和网络运营分离，引入独立于网络运营商的业务运营商。前者提供网络层及以下的服务，后者提供应用层服务。为了充分利用网络运营商和用户之间可靠的客户关系，业务层应架构在网络控制层或边缘接入层之上，通过网络运营商作为代理建立与用户的商业关系。
根据这样的模型可以建立起良性的业务生态价值链。业务提供的参与方将包括网络运营商、接入服务商、业务运营商、软件开发商、内容提供商以致用户本身，各方密切合作共同实现增值业务。同时每一方都将从中获利，由此形成多方共赢的格局。价值链越长，参与方越多，就越容易充分调动各方的积极性，建立起一个可赢利的、可持续发展的业务体系。
支持上述模型最重要的业务技术就是开放式应用编程接口(API)技术，其基本思想是将底层网络能力抽象为一系列标准软件接口，供编程人员调用，使业务开发者无需知道通信网技术和协议细节，只需根据业务控制逻辑本身就可以编制应用程序，从而实现业务层和网络层的分离。
这样的业务结构允许独立的软件厂商利用开放的网络能力和资源灵活地开发业务控制逻辑，称之为第3方业务提供。众多软件厂商的介入可以形成快速开发多样业务的环境，以满足市场和用户的需要。日本的iMode技术被成功应用在很大程度上就是因为有大量第3方业务开发商的积极参与。
2 NGN业务技术
2.1 开放式分布技术
2.1.1 Parlay/OSA技术
为了促进电信业的竞争，英国电信部在20世纪90年代宣布英国电信(BT)必须允许第3方业务提供商访问其交换机，这意味着必须开放交换机的控制接口，将对运营商网络的安全和完整性带来巨大的挑战。自然，BT不愿意公开这些控制接口而让第3方直接进入其网络。为此，BT联合微软、北电和西门子等制造厂商发起成立了Parlay组织，研究开发安全的开放式交换机接口，该接口屏蔽了交换机的原有控制接口，但是业务提供者却可以利用该接口向交换机发出控制指令。实际上就是开放原来封闭的智能网业务控制接口，形成一个更有竞争性的增值业务开发环境。Parlay的英文原意就是赌博中连本带利增值的意思。
随着研究的进展，Parlay标准已不仅仅是开放智能网业务交换功能(SSF)和业务控制功能(SCF)之间的接口，还包括诸如传讯、QoS协商、计费、移动网中的位置管理等其他网络的访问能力。其功能和适用网络的类型随着Parlay版本的升级不断扩充，已成为NGN最为重要的技术。
Parlay模型由3个部分组成：
(1)客户端应用
第3方开发的业务逻辑程序，通过Parlay接口访问相应的网络功能。由第3方单位管理。
(2)框架接口
提供Parlay可靠运行必须的安全和管理功能。由网络运营商管理。
(3)业务接口
提供访问底层网络的具体能力，如呼叫控制、用户交互等。由业务运营商管理。
需要注意的是，Parlay标准定义的是控制底层网络资源的API，并非网络协议。两者的差别在于：协议面向具体的网络，由严格定义的一组消息和通信规则组成；API面向软件编程者，由一组抽象的操作或过程组成。在不同的网络中完成同样的功能所用的协议可能完全不同，但是所用的API则完全相同。这样，原来对通信网技术知之甚少的软件人员也可以利用Parlay接口自如地开发应用业务程序。
Parlay API接口是用对象管理组织(OMG)提出的中性的IDL语言定义的，理论上可以用任何技术实现，事实上最直接的实现方法自然就是采用OMG定义的CORBA中间件技术，它可以很好地支持分布式第3方业务逻辑的远程控制。但如何提高效率、加快响应速度是CORBA应用于多媒体实时业务控制必须解决的问题，OMG正在对此进行研究。
在Parlay组织成立后不久，3GPP和ETSI启动了3G系统UMTS的开放式业务架构的研究，称之为OSA。两者非常类似，最初的OSA标准就是由Parlay 1.2和2.1加上少量的3GPP新增功能组成的。其后，两个组织决定从Parlay 3.0和OSA R5开始统一发布接口标准，命名为Parlay/OSA[1]，这奠定了固定和移动NGN业务层融合的技术基础。两者的差别在于，Parlay是单纯的接口标准；OSA是一种业务结构，不但包括业务接口，还包括体系结构以及Parlay至移动网络协议，如MAP、CAP等的映射。
来源： |
