固定宽带网络正在大踏步向光纤化迈进，但主流的宽带互联网应用却仍然停步在低带宽需求的层面上，上网冲浪、多网页浏览，甚至是高清视频点播，20M左右的ADSL铜线宽带已经足以满足需求。
元旦小长假，普天同庆，利好消息也频传。尤其是笔者所在的通信行业，作为主管部门的工信部先是放出了4G拍照今年内可能发放的利好，继而又高调重提携号转网的试验即将扩大规模，更有基于宽带中国建设目标出台的“光纤入户”国家标准，可谓力度空前。然而笔者节后向业内人士打探了一下消息，却发现他们没有那么乐观，且不说4G、携号转网之类仍在试验阶段的项目，即使是已经在2012年成功开局的光纤入户，无论是通信运营商还是设备提供商，虽然乐见有法可依，但对是否能够实现有法必依心存疑虑。
根据工信部发布的“光纤入户”国标文件显示，其主要诉求有三：一是新建住宅的通信措施应采用“光纤入户”方式建设；二是建设光纤入户的过程中需要保持多家电信业务经营者平等接入，保障用户自主选择服务商的权利；三是新建住宅的通信基础设施必须要和住宅同步建设、同步验收。这三条中，老百姓最感兴趣的无疑是第二条，即自主选择宽带服务商的权利，但也正是这个第二条，才是业界担心无法落到实处的关键。虽然此次工信部的“光纤入户”国标已经被定性为国家强制标准，且有住建部的1565、1566号文“保驾护航”。但一位电信运营商的资深员工对笔者直言，这恐怕也只能保证得到“新房新办法”的效果，也就是新建住宅方面可以妥善完成光纤入户建设，并且用户可以自主选择运营商，但像广州这种城市化水平较高的大中型城市中，遭受小区宽带垄断困扰的却更多的是近十多年间已建成的小区，“在这些小区中改建光纤入户并且实现用户自主选择宽带服务商恐怕就没这么容易了。”该人士这样对笔者表示。
事实也的确如此，这里面不仅有开发商、物业管理和小区宽带垄断服务提供商之间盘根错节的利益关系，同时还可能会有已建成小区用户对“穿墙破户”、大兴土木的心理抗拒，更重要的是由于互联网服务在应用层面的创新不足。光纤入户对于普通用户来说，也并非亟不可待的事情。
说到这个问题，笔者需要理清一个概念，即光纤入户并不等于超高速宽带，只能说我们住房如果实施了光纤入户的话，那么就有享受100M甚至1000M宽带的可能，但真的要使用100M甚至1000M的宽带，那每个月300元-500元甚至更贵的宽带费也一样还是要自己掏腰包的。所以即使目前广州不少新建的小区已经实现了光纤入户，但是很多家庭用户仍然选择了20M的宽带服务，图的还是宽带费比较便宜。不仅如此，笔者一些有幸得到100M宽带免费体验的朋友也直言，要是免费体验结束的话，估计他们还是会主动调回20M以下的宽带的，原因居然是“网络太快了，也没什么用啊，没有太多应用需要这么快的宽带。”
这显然是工信部大力推广“光纤入户”的同时需要重视结局的问题，就是硬件升级和软件、应用服务同步的问题，固定宽带网络正在大踏步向光纤化迈进，但主流的宽带互联网应用却仍然停步在低带宽需求的层面上，上网冲浪、多网页浏览，甚至是高清视频点播，20M左右的ADSL铜线宽带已经足以满足需求。这种情况下，普通用户又有什么样的理由一定要更换成价格更贵的光纤宽带呢？
来源： |
