高级搜索
您当前的位置:首页 > 光通信 > 光通信

SDN成光网络技术发展趋势 运营商设备商纷纷抢滩

时间:2015-06-18 08:44:15

   刚从芝加哥BTE的展场回到北京Optinet的论坛,感觉有点时空错乱,不同的地点,同一个主题,大家都在谈SDN,不过谈的有些不同。

  Optinet第一天,三大运营商的演进,移动李晗博士和联通王健全博士的演讲主题都是SDN,电信张成良的内容有些杂,谈到了当前光通信技术趋势的许多问题,但SDN依然是重点。韦总演讲虽然更宏观,也没有忘掉推广SDN。几大设备商,中兴的主题是SDN,烽火上午的演讲是超100G,下午也是SDN,上海贝尔的没有听到,但从标题看也是和SDN有关,只有华为,给出了他们新的极简光网络概念,SDN依然是重点。

  这股SDN热和BTE上的SDN热不谋而合,充分体现了Optinet对于光通信业热点的捕捉能力,这也是Optinet成为中国光网络领域第一论坛的根本原因。编辑多次说过,自己并不喜欢SDN,因为软件控制让硬件靠边,光网络的研讨越来越软,编辑也越来越听不懂了。这是个人喜好,无法左右SDN成为光网络最热技术趋势的大势。关于SDN依然要写。

  对比BTE和Optinet,大家对于SDN的讨论有什么不同?首先,说法不同,对于光网络来说,传送网SDN或者T-SDN是OIF的说法,BTE上OIF的研讨也是这么叫,但是这次Optinet上,移动说是SPTN,中兴叫SDON,为什么给出不同的叫法?编辑有点想不明。第二,不像AT&T那样明确的宣布SDN部署计划,中国的三大运营商没有谁给出明确的时间表。联通王健全博士有个说法是明年SDN会商用(C114报道,编辑没有听到),移动李晗给出了移动在SDN上工作的进展,去年下半年完成广东福建浙江等的试点,今年3月完成多厂商互通测试,但是没有给出下一步部署的计划。第三,BTE上各大运营商和设备商在谈到SDN、NFV的重要性时编辑感觉更加煽情。他们的看法电信业已经到了一个新的转折点,SDN是一场新的革命。在Optinet上,虽然这样的说法也能听到,但是感觉不是那么强烈。各位演讲嘉宾更冷静,更多转述的是别人的说法,没有自己现身的体会。只有华为的演进,编辑以为最为贴近BTE。他们认为不同于传统的以核心网为中心面向连接的网络,新的网络是面向内容和应用的以数据中心为中心的网络,这是一个根本性的变化。

  烽火通信SDN及智能光网首席架构师邱晨先生下午代表烽火通信谈了他们对SDN的看法。在他演讲后,编辑抓住他请教了几个问题。关于BTE上华为那位工程师谈到的SDN是个骗局的说法。邱先生认为的确,现在业界对于SDN的优点和缺点都有相当的共识,SDN能否获得预想中的成功,他还是比较乐观,毕竟在互联互通上,相比以前的技术概念,SDN更加容易实现。他认为,SDN现在两个关键问题一是在现网升级上,无法完全体现SDN的价值,SDN更加适合用于DCI这样的新网建设。第二,SDN的集中控制方式给控制带来方便的同时也带来风险,运营商对于采用这种纯粹集中的方式比较慎重,而且一些改进办法又恢复到原来分布式的老路。在SDN的部署上,运营商和设备商的合作已经不可或缺,现在SDN部署的难点在于实现运营商的控制器直接到厂商设备,不通过厂商自己的单域控制器。各家设备商对于SDN都有自己的策略,比如华为和ONOS,中兴走OpenDaylight, 但是SDN的协议基本开源,大家殊途同归,烽火在SDN方面有自己既定的战略,也已经获得一些试用。

  站在运营商的角度,联通王健全关于SDN部署的两个看法很有意思。第一,他分析SDN是否适合DCI市场的观点。他认为现在BAT都在尝试自己建网,租用运营商的数据中心甚至只要机架,如果这样的话,运营商部署SDN给谁用呢?第二,现在多厂商的环境让运营商SDN的互联互通有很大问题。

  在下午的演讲的最后,张成良将 SDN和传统网络的网管系统做了一个对比,将过去和现在联系到一起,给了SDN发展一个合理的基础。



  来源:  
来顶一下
返回首页
返回首页

免责声明:本文仅代表作者个人观点,与网络电信无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

 
推荐资讯
《网络电信》微杂志——2024年12月刊
《网络电信》微杂志—
《网络电信》微杂志——2024年光通信竞争力报告(摘要版)
《网络电信》微杂志—
亨通受邀亮相2024年南网技术论坛,助力能源电力行业创新发展
亨通受邀亮相2024年南
中天科技获颁2024中国移动优秀供应商(A级)等三项荣誉
中天科技获颁2024中国