本次江苏招标的C网传输设备，不仅包含从接入层到核心层的全系列传输设备，还有整体3G传输解决方案，份额由中兴、烽火等厂商分得。
“传输设备十分务实，运营商把降低投资成本，提高系统可靠性和适应3G网络中多种业务发展需求作为了招标定位。”中兴通讯传输市场总监王杨表示。
各省单独招标
按照中国电信规划，首轮C网传输设备招标将以省为单位自行进行，招标前后的环节和步骤与普通的通讯设备招投标相同。招标设备包含用于运营商之间互联互通的中继环SDH设备以及基站接入的小型SDH设备，而且根据运营商要求，设备商还要提供MSTP功能。
运营商按照各省自行招标，主要是从本省资源、规划和业务需求三方面考虑。在C网资源上，由于联通C网配套划拨给电信的传输资源，每个省的数量和分布各不相同，需要各省自行考虑;在网络规划上，中国电信现网传输资源各省情况也不相同，采用完全新建还是在现网上进行扩容，对现网已有的固网业务影响也不相同，难以按照统一的模式进行;在业务发展目标上，由于各省C网补点规模不一样，各省对未来的C网业务发展目标也不相同，招标设备和规模也难以统一。基于以上几点原因，各省根据实际情况进行单独招标，有招标文件发给相关的设备商。
需要特别指出的是，传输设备招标与无线设备招标不挂钩，“中兴获得传输订单的区域既有中兴C网区域，也有非中兴C网区域。”王杨表示。由于传输不受无线的影响，目前各个设备商，包括烽火通信在内的光通信厂商，都在积极进行各省的传输设备竞标。
规划定位分期部署
对于C网传输建设，一个重要讨论热点就是如何规划，是在原来2G基础上改造是使用，还是建设新网。无论哪种规划，运营商都遵循一个规律：新网需要避免对现有业务影响，简化运维复杂程度，减少网络故障率，最大程度上降低运营风险，不但能够避免现有2G网络的问题，而且能满足未来3G阶段需求，具备可持续发展能力，为今后全业务运营奠定基础。
从目前2G传输网看，原有的2G传输设备带宽较小，且多业务支持能力不足，难以满足3G业务开展要求，传输3G需要现网进行改变。
对于扩容改造，一些观点认为，有可能打乱现有2G的承载。“扩容改造将迁就现网冗余带宽、拓扑、覆盖、设备能力，成为3G业务快速部署的瓶颈，将严重制约其发展。”王杨认为。
根据以往传输网改造经验，改造传输网需要考虑到由于改造引起的大量现有网络裂环、结构调整、电路割接、网络升级等调整，这会直接关系到现网承载的众多2G业务产生不利影响，影响客户满意度，而且将面临未来网络层次不清、配置复杂、故障定位困难，日常维护工作量大。
从之前的TD传输网建设上来看，目前，运营商仍旧倾向于在热点城市地区，传输网实施统一规划，分期部署。
技术落点：MSTP承前启后
相对2G而言，3G业务更多元化，除了语音外，还有数据、视频等业务，带宽需求大，需要传输设备具有带宽统计复用等功能，以节省资源消耗。面对3G业务提出数据处理能力等新的需求,承载网需要与之相适应，是否意味着要将原来的传输技术推倒重来，采用全新的技术?
“从招标设备来看，运营商还是以业务需求为驱动，要建一个技术成熟、高度可靠、可扩展能力强的承载网，为业务网提供电信级服务的3G传输网络。”王杨表示。
按照规划，应对3G业务复杂特点，在3G初期，运营商在3G传输核心层，将引入波分承载大颗粒移动数据业务;在接入汇聚层，将采用MSTP，或进一步引入E-MSTP(增强型MSTP)，提高数据处理能力。在3G后期，以至于LTE阶段，运营商将随着移动数据业务比例的进一步增长，逐步引入PTN(分组传送)的设备。
鉴于分组化趋势，3G业务需求显然会加快PTN的发展步伐，但PTN标准尚未成熟，产业链上，比如芯片和测试仪器仪表也在完善当中，价格方面还有很多下降的空间，PTN产品目前离真正规模商用，预计应该还有较长一段时间。
来源： |
