昨日，IEEE爆出停止华为在同行评审阶段担任期刊审稿人或编辑，同时建议期刊主编遵守相关规定，暂停华为员工现有的审阅工作。该事件引发了业界极大的反响。
随即，北京大学信息科学技术学院教授张海霞发出致 IEEE 主席的公开信，直接申请退出IEEE相关的职务。公开信称：今日惊闻 IEEE 下令禁止华为专家参与期刊审稿，这远远超出了一个可以接受学术人的底线，做为 IEEE 的会员和期刊编委，我必须表明自己的态度：我申请退出我所在的两个 IEEE 期刊的编委会，并给 IEEE 候任主席写了一封公开信。这是我个人的态度，与任何其他组织和个人无关，特此声明。
与此同时，清华大学计算机科学与技术系副教授刘奕群也在朋友圈留言称：刚刚跟学生要求不要投稿任何 IEEE 组织的会议和期刊，我个人承担的 IEEE 相关学术职务会尽快按流程辞掉。
IEEE拒绝华为损害的是国际学术社区
IEEE停止华为审稿资格损害的是国际学术社区。南大计算机科学教授周志华在其微博表示：“这件事损害的并不是华为，所有 IEEE 的出版物都照样能看，何况即便不给看，互联网上什么看不到。它禁的是华为专家为期刊提供审稿服务。打个比方，花园的花大家都能看，现在华为被禁止无偿义务浇水施肥。损害的是国际学术社区”。
根据华为年报披露的数据显示：华为在标准组织、产业联盟、开源社区等各类产业组织中做出了积极贡献。华为加入了 400 多个标准组织、产业联盟、开源社区，担任超过 400 个重要职位。2018 年，华为提交标准提案超过 5,000 篇，累计提交近 60,000 篇。据统计，华为在比较重要的 IEEE 期刊“ Editorial Board（编委会）”中的可查成员有 17 人，至于审稿人则是不胜枚举。
标准和产业组织不应限制遵守章程的会员
此前，华为曾发布过“关于外部产业组织情况的声明”。华为在声明中称：标准是 ICT 信息与通信行业科学技术发展和生产力进步所依赖的重要手段, 开放统一的标准促进产业链的协同合作，帮助为客户和消费者提供更高性价比更优质的产品与服务。基于标准的 ICT 技术蓬勃发展，大大推动了信息社会的发展。这些成就，离不开众多标准组织、开源社区和产业联盟等开放产业组织的贡献和共同努力。
IEEE，作为全球电子、电气、计算机、通信、自动化工程技术研究领域最著名、规模最大的非营利性跨国学术组织，应该秉持公开、开放的原则，不应该限制、暂停或者终止任何遵守该组织章程的会员参与公开组织活动的权利，更不能因为任何国家、组织或个人的政治行为而阻碍全球产业界在公开标准中的合作与贡献；否则将破坏标准与产业组织自身透明、公开、公平、无歧视的原则，动摇组织的生存基础，影响组织目标的达成，甚至给组织自身及其成员带来涉嫌违反反垄断法的风险，也会造成标准的碎片化，无法构建全球信息与通信行业统一的开放标准，加大产业链各环节的成本和风险。
值得一提的是，5月25日，受美国禁令的影响，WiFi联盟、SD协会、国际固态技术协会（JEDEC）、PCI-SIG外围部件互连专业组标准组织和USB-IF（USB标准化组织）相继暂停华为成员资格。
但是该事件昨日发生了回转，SD 协会、Wi-Fi联盟、蓝牙技术联盟和JEDEC协会(固态技术协会)等行业组织5月29日均已陆续恢复了华为的成员资格。
这些跨国的行业标准组织原本都持技术中立的立场，但在美国商务部5月15日把华为公司列入“实体清单”后，都迅速宣布暂停华为成员资格。
一位知情人士表示，美国商务部命令出来后，各个协会的应急反应是暂停华为成员资格，等有关情况梳理清楚确保没有问题了就会陆续恢复华为的成员资格。
IEEE是否也会重新恢复华为的成员资格呢？我们暂时不得而知，但从中美贸易战到美国采取一切手段攻击华为，打击中国5G技术，发动中美科技战，再到现在各种全球最大的技术联盟或学术协会相应陷入政治施涡，被美国当枪使，让我们看到了这个世界十分可怕的未来，所谓纯粹的学术、干净的学术、远离政治的学术，所谓科学无国界，学术无国界，知识无国界，现在都已经不复存在，都被特朗普发动的对中国华为的打击而碾得粉碎。
有分析指出，美国举全国之力“围剿”一家中国企业，从政治界蔓延到学术界，这些行为必将遭到业界的抗议，最终招致自身信誉和形象的崩塌，从而造成不可挽回的损失。
来源： 网络电信 Jane |
