第三只眼看LBS(位置服务)

胡翦<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

位置服务一度被认为是继短信后的杀手级业务，有良好的市场和盈利前景。韩国、日本作为中国的近邻，在位置服务方面发展较好。中国自2001年开始便发展基于位置服务的业务，但效果一直不理想。究其原因很多，除通常所说的定位精度不够、隐私保护、无法漫游等问题外，还应从以下几个方面深入探讨，加以解决:

一、位置服务需要长线投入

位置服务整个价值链上的参与者，除终端用户外，都需要长线投入，都需要耐得住寂寞。尤其是GIS建设者和SP。

1．位置服务需要强大、完备的GIS

韩国和日本的位置服务发展较好，原因自然很多。更为重要的一点，是韩日两国国土面积小，城市规划、发展较为均衡。客观上使得地图和POI的采集维护难度变小，有利于位置服务的快速商用。

GIS对我国位置服务来讲，仍然是个难题。我国幅员辽阔，地况复杂。地理面积的大和地理情况的复杂一定程度上制约了位置服务在应用上的规范和质量。特别是对地图和POI提出了更高的要求。众所周知，GIS的建设是一项巨大、漫长的系统工程，POI数据的收集、整理、加工、更新，以及各种功能的开发、完善，需要有严格的机制和持续的作为，绝非短时间内可以完成。而地图的全面、准确，以及POI数据的丰富、实用，一定程度上，决定了位置服务业务为终端用户所能创造的使用价值。这是在我国开展位置服务有别于韩日两国的一个明显特点，也是我国位置服务发展缓慢的主要原因之一。

因此，在我国从事位置服务，GIS成为一个高门槛。特别是我国正处在城市化进程当中，地理信息的变化较为频繁、复杂。对于地图和POI而言，一方面要足够的多和准，另一方面又需要与时俱进的更新和维护。GIS建设的要求客观上使得位置服务无法急功近利，需要长线运作。这是对位置服务价值链上的各方提出的考验。尤其是对于作为位置服务业务提供商的SP，更是一个严峻的考验。